타하니 알누메이리와 수단 여성들, 포위 속에서 응답자로 나선 이유

2023년 4월 15일, 타하니 알누메이리 씨가 하르툼에서 처음 폭발음을 들었을 때 전쟁은 먼 이야기처럼 느껴졌습니다. 그러나 같은 날 준군사조직 RSF가 군대를 향해 무력을 사용하면서 충돌은 현실이 되었습니다.

전쟁 초기 통신망이 끊기고 은행 서비스와 필수 물자가 사라지자 많은 가정은 식량과 연료를 구할 수 없게 됐습니다. 알누메이리 씨의 가족은 삶을 유지하려고 가구를 태워 난방을 해결했고 겨우 삶을 이어갈 정도의 음식을 먹는 수준으로 떨어졌습니다.

영양실조와 오염된 물, 의료 서비스 부재는 알누메이리 씨를 위독한 상태로 만들었습니다. 피부와 눈 증상까지 나타나 가족이 포기할 정도에 이르렀다가 겨우 생존한 뒤 회복 과정을 밟았습니다.

하르툼이 2025년 3월 정부군에 의해 재장악된 뒤 알누메이리 씨는 지역 사회를 돕기로 결심했습니다. 공동식당에서 식량을 나누고 현장 상황을 영상으로 기록해 온라인에 알리며 도움을 불러모으는 등 자원봉사자로 활동했습니다.

수백 킬로미터 떨어진 엘 파셔도 2025년 10월 RSF에 의해 포위되었습니다. 현지 여성 리더인 암나 모하메드(이름은 신원 보호를 위해 변경)는 도시를 떠나지 않고 도움을 계속 제공했습니다.

많은 주민은 노인이나 장애인을 돌보는 역할, 경제적 여건 부족 등으로 도망치지 못했습니다. 이들 가운데는 운송 수단을 빌릴 돈이 없어 이동 자체가 불가능했던 사례가 보고됐습니다.

모하메드 씨는 여성들이 가장 먼저 고통을 겪는다고 설명했습니다. 구타·강간·약탈·가족 살해·딸의 강제 인도 등 직접적 폭력과 수단 상실이 여성들의 일상에 깊은 상처를 남겼다고 전했습니다.

전쟁과 포위로 발생한 식량 부족과 가격 폭등 속에서 여성 주도 단체와 자원봉사자들은 공동식당 운영과 현금·식사 지원을 통해 즉각적 구호를 제공했습니다. 알누메이리 씨가 참여한 공동식당 사례는 극소량의 식사를 여러 가정에 나누는 형태였습니다.

여성 활동가들은 피해 상황을 영상으로 기록해 온라인에 알리면서 국내외 인식과 지원을 모으는 역할도 했습니다. 알누메이리 씨는 자신을 '최전선의 전사'처럼 느낀다고 말하며 현장 기록의 중요성을 강조했습니다.

한편 자금 집행에서는 남성 주도의 단체에 프로젝트가 배정되는 일이 있었다고 전해집니다. 현장 담당자들은 여성 주도 단체가 수혜자와 직접적 관계를 맺고 있어 요구를 더 잘 이해한다고 주장합니다.

수천 명의 여성들이 국내외로 흩어졌다가 귀향을 시작했지만 집은 약탈당하고 문과 창문까지 사라진 상태였습니다. 그런 환경에서 여성들은 전쟁 초기와 피난 과정에서 겪은 트라우마를 그대로 안고 돌아옵니다.

이즈라 하미드 칼릴은 UN Women이 지원하는 이스트 나일 여성 역량 강화 센터의 심리지원 담당자로서 상담과 심리치료, 생계 훈련을 제공한다고 설명합니다. 센터는 여성들이 경제적으로 자립할 수 있도록 돕는 프로그램도 운영 중입니다.

센터 관계자는 귀향이 끝이 아니라 회복의 시작이라고 말합니다. 정서적 외상과 생활 기반 상실을 동시에 다뤄야 회복이 가능하다는 점이 현장의 과제로 남아 있습니다.

현장 대응을 담당하는 여성 단체들은 피해자와 직접적 관계를 맺고 있어 실무 능력을 갖추고 있다는 평가를 받습니다. 그러나 프로젝트 자금이 때때로 남성 주도 기관으로 흘러가며 여성 단체의 활동 확장에 제약이 있다는 지적이 있습니다.

UN Women은 여성의 역할을 조명하면서도 자금과 제도적 지원의 분배가 현장 요구를 얼마나 반영하는지는 검토 대상입니다. 자금 집행의 우선순위와 접근 방식이 여성 피해자 복구에 미치는 영향이 관건입니다.

이런 불균형은 현장의 회복력과 서비스 접근성을 좌우합니다. 따라서 자금 배분의 투명성과 수혜자 중심의 설계가 중요한 정책 과제로 떠오릅니다.

수단의 포위와 충돌은 많은 여성에게 첫 피해를 안겼고, 동시에 구호의 한 축을 세우는 계기가 됐습니다. 현장에서는 즉각적 식량 지원, 심리지원, 생계 복구가 연계될 때 효과가 커진다는 사실이 확인됩니다.

남은 과제는 명확합니다. 여성 주도 조직에 안정적 자원을 연결하고, 심리사회적 회복 서비스를 확대하며, 귀향민의 생활 기반을 복구하는 일입니다. 현재의 보고는 이러한 필요를 보여줄 뿐 정책적 해결책을 제공하지는 않습니다.

독자들이 확인해야 할 질문은 무엇입니까. 현장에선 어떤 단체가 어떤 방식으로 자금을 쓰는지, 심리지원은 어떻게 확대되고 있는지, 여성들의 목소리가 의사결정 과정에 반영되는지 따져볼 필요가 있습니다.